Author Message
hjghermf
PostPosted: Sun 12:25, 06 Oct 2013    Post subject: louboutin Le basculement des charges vers limp t,

sur le co?t du travail est forte, dans les faits, le sentiment d'urgence appara?t moins prégnant. La réforme du financement de la protection sociale, si [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] elle aboutit, ne devrait pas en vigueur tout de suite. "Ce dossier est très important, mais ne doit pas être vécu comme une [url=http://axdlsb.com/viewthread.php?tid=44280&extra=]abercrombie milano BC Camplight, chapeau melon et pop de cuir[/url] urgence immédiate", justifie-t-on à l'Elysée, où l'on souligne que, sur le sujet, "cela fait vingt ans que l'on attend, donc on peut se du temps pour réussir".
"TROUVER LE BON CHEMIN DE CR?TE"
Il est souvent avancé que les prestations familiales relèvent plus de la solidarité nationale, donc de l'imp?t, que des assurances contributives, comme la retraite, [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]boots ugg pas cher[/url] qui dépendent des périodes [url=http://www.achbanker.com/homes.php]www.achbanker.com/homes.php[/url] travaillées et donc de cotisations. Un tel schéma serait en tout cas conforme avec le bas de la fourchette du "choc de compétitivité" réclamé samedi 7 juillet par . Le commissaire général à [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler sito ufficiale[/url] l'investissement s'est prononcé pour un transfert "de 30 à 50 milliards d'euros".
Il sera aussi nécessaire de le tri entre les charges qui basculeront vers le nouveau de financement et celles qui continueront à des cotisations sociales. Faudrait-il transférer seulement les 5,4 % de [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour paris[/url] cotisations patronales "", soit 32,8 milliards d'euros, [url=http://www.djyyaef.com/E_GuestBook.asp]abercrombi[/url] comme le préconisait l' début 2012 ?
Il s'agit de du temps à la concertation avec [url=http://ilms-saga.jp/cgi-def/admin/C-002/notice-board/visit/main.pl?PAGE_N%3Cbr]tiffany The Exact Timeless Lo[/url] les partenaires sociaux et de , selon l'expression de Michel Sapin, "où vont les convergences". Ce délai permettra aussi de un [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] certain nombre de [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie soldes[/url] questions. Il sera nécessaire de déterminer les qui devront se aux cotisations sociales pesant aujourd'hui sur le travail. "Nous voulons une réforme structurelle qui ne [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] se cantonnerait pas à la seule CSG mais agrégerait d'autres contributions", explique-t-on dans l'entourage du chef de l'Etat.
Mais, comme la CSG est prélevée à la source, son éventuelle hausse posera d'immédiats problèmes politiques et économiques. Les salariés verront l'effet de cette [url=http://www.ilyav.com/isabelmarant.php]isabel marant pas cher[/url] hausse sur leur fiche de paie. Avec, à la clé, un risque sur la , l'un des [url=http://www.achbanker.com/homes.php]hollister[/url] derniers moteurs de la croissance fran?aise. En attendant de la bonne martingale, le gouvernement va déjà, afin de réduire les déficits publics, les [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich[/url] prélèvements obligatoires. "Certains prélèvements pèsent moins sur la compétitivité que d'autres", argue-t-on à l'Elysée, où l'on reconna?t, néanmoins, la difficulté de "trouver le bon chemin de crête".
Lire aussi :
Si une hausse de la CSG est finalement jugée inévitable, de fa?on consensuelle, il faudra en l'ampleur. Assis sur quasiment tous les revenus, qu'ils soient d'activité, du capital ou de remplacement, cet imp?t rapporte beaucoup plus que l' – 88 milliards contre 50 milliards, en 2011 –, et son relèvement de 1 point permettrait d' entre [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] 10 et 12 milliards d'euros.

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin