www.luntacunt.fora.pl

xyrva0h5

Le rapport accuse aussi Tepco d' tra?né les pieds "pour les causes de l'accident", ce qui empêche l' nucléaire nippone de les conclusions adéquates de la catastrophe.
Tepco continue de prétendre depuis l'accident que rien ne laissait qu'un séisme et un tsunami aussi [url=http://phuture.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=283366]woolrich outlet Coupe de la Ligue Bordeaux et Saint- tienne en tête daffiche[/url] importants frapperaient le [url=http://www.ilyav.com/isabelmarant.php]isabel marant sneakers[/url] nord-est du , où se trouve la centrale Fukushima Daiichi.
L'accident de Fukushima, le pire du secteur depuis celui de Tchernobyl (), en 1986, a provoqué d'importantes émissions radioactives dans l'air, les eaux [url=http://www.mnfruit.com/airjordan.php]jordan[/url] et les sols de la région de la centrale, située à 220 kilomètres au nord-est de Tokyo. Une centaine de milliers de personnes ont d? évacuer leur domicile en raison des risques sanitaires.
Le rapport critique par ailleurs les interventions directes de l'ancien premier ministre Naoto Kan et de son équipe dans la gestion opérationnelle de l'accident. "Il faut que son intervention directe a fait plus de mal que de bien, car cela a pu la confusion, empêcher [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] de des décisions importantes et entra?ner des jugements erronés", pointe-t-il.
A l'instar d'un , le texte publié lundi critique en des termes assez virulents tant le régulateur public que Tepco, gérant la centrale Fukushima Daiichi. Non seulement les autorités et Tepco n'ont pas pris les mesures suffisantes pour empêcher cet [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] accident, survenu après un séisme de magnitude 9 et un tsunami géant qui a submergé les installations le 11 [url=http://www.mnfruit.com/louboutinpascher.php]louboutin pas cher[/url] mars 2011, mais leur gestion de la catastrophe a laissé à [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany[/url] désirer, d'après le rapport gouvernemental.
"Le problème principal provient du fait [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]boots ugg pas cher[/url] que les compagnies d'électricité, dont Tepco, et le gouvernement n'ont pas per?u la réalité du danger, car ils croyaient au mythe de la sécurité nucléaire au nom duquel un accident grave ne peut se dans notre pays", ont expliqué les membres d'une commission d' désignée par le [url=http://www.hi-ho.ne.jp/cgi-bin/user/toyoura/joyful.cgi]lancel Japon minute de sile[/url] gouvernement.
LENTEURS POUR "IDENTIFIER LES CAUSES DE L'ACCIDENT"
"GESTION DE CRISE D?FICIENTE" DE TEPCO
Les auteurs, dont des ingénieurs, chercheurs et juristes, ont rendu un rapport de 450 pages à l'issue d'entretiens avec 772 personnes impliquées avant ou pendant [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] l'accident, dont le premier ministre au moment de la catastrophe, .
, ce qui a rendu possible l'accident à la centrale en mars 2011. C'est ce qu'a affirmé, lundi 23 juillet, le rapport [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] final [url=http://www.mnfruit.com/louboutinpascher.php]louboutin[/url] de l'exécutif sur la catastrophe.
Samedi, plusieurs japonais avaient notamment rapporté qu'un sous-traitant intervenu sur le site nucléaire accidenté aurait , vraisemblablement pour ne pas son contrat.
Il pointe ainsi un "certain [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] nombre de problèmes internes à Tepco, comme une gestion de crise déficiente, une structure organisationnelle peu adaptée [url=http://www.mnfruit.com/doudounemoncler.php]moncler pas cher[/url] aux situations d'urgence et une [url=http://www.electricianforums.co.uk/forum/newtopic]boots ugg pas cher Groupon va lever 700 millions de dollars pour son entrée en Bourse[/url] formation insuffisante du personnel en cas d'accident grave".